Грейдерская атака: вандалы разрушают старый Киев |
Написав Забудові.NET | |
15.08.2008 | |
![]()
В Киеве варварски уничтожают памятники истории и архитектуры, причем делают это весьма изобретательно. Сотрудники музеев уповают на мудрость властей, журналисты же чувствуют себя участниками эксперимента Так, на территории крепости французы проводили презентацию какой-то своей косметики. И когда директор музея "Киевская крепость" Вячеслав Кулинич осведомился, зачем, дескать, – ведь во Франции куча своих замков, дворцов и прочего, ему ответили, что такого уж точно нет. Просто киевская уникальна и для французов совершенно экзотична.
![]()
Но - ближе к теме. Итак, перед празднованием Нового года Вячеслав Кулинич обошел объекты, находящиеся в его ведении. Как он сам сказал, "чтобы выяснить, нет ли каких-нибудь рисков". Риски обнаружены не были. А 1 января ему позвонили и сказали: тут на Рыбальской что-то валят. Похоже на сооружения крепости, так что приезжайте и посмотрите, не ваше ли?
![]() А сооружения выглядят следующим образом. Сама башня представляет собой артиллерийское укрепление. Соответственно, к нему "прилагались" цейхгаузы для хранения боеприпасов и казармы. Кроме того, в 1853 году возле башни выстроили здание телеграфа (тогда это была серьезнейшая техническая новинка, и Киев только-только связали линиями с Москвой и Санкт-Петербургом) и сараи. К слову, военные в XIX сараями называли вовсе не косо сбитые из фанеры курятники, а капитально выстроенные склады, так что пренебрежительно к этим объектам относиться незачем.
![]()
"Это просто невероятно, – горько заметил Вячеслав Кулинич. – Преступление, как будто во время войны. Снесли за полночи, а ведь сокрушить такое добротно построенное здание было весьма нелегко"…
![]() И что теперь? – спросили мы. Теперь, говорит директор, нужно, чтобы власти действовали в соответствии с законом. И тогда с охраной культурного наследия будет порядок. (Правда, здания телеграфа уже нет как такового. – Ред.)
![]()
Потом строения начали разделять, присваивая им разные адреса… Поэтому внешне все выглядит как бы вполне невинно. Строители получили право развалить пару "сараев", выстроить жилой комплекс и обязались обустроить территорию охраняемой башни. Теперь они "на голубом глазу" спрашивают, чего от них хотят? Башня стоит? Стоит. Пару кирпичных сараев снести можно? Можно. Еще одна кирпичная халабуда – это башня? Нет. Вот и проваливайте, мол.
![]() Направят ли? Вот и поглядим. "КИЯНИ", к слову, уже обратились в КГГА с соответствующим запросом. Так что, возможно, драгоценный мэр, как он сам себя называет, "киевлянин с 1977 года", действуя решительно и в строгом соответствии с законом, спасет от разрушения другие архитектурно-исторические паямтники столицы?
![]()
От редакции. Корреспондент "КИЯН" внимательно поглядел на строительство из окон соседней многоэтажки. И задался занятным вопросом. Допустим, нынешние ваятели соблюли бы условия строительства до сантиметра, снесли бы лишь пару сараев, "объехали" здание телеграфа и филигранно вписали бы жилую многоэтажку между телеграфом и башней. Еще раз… Тут телеграф 1853 года, тут невысокое, в общем, артсооружение, а вот – "надцатиэтажный" современный домина с паркингом, аляповатой детской площадкой и матовым блеском иномарок. У нас все это сложить в некий комплекс, органично вписывающийся в местный городской пейзаж, не получается. А у вас? |
< Попередня |
---|